Comment ajouter un ordinateur à son compte iTunes lorsque l’on a dépassé la limite des 5 ordinateurs autorisés ?
iTunes, le célèbre logiciel qu’il est obligatoire d’installer pour tout possesseur de périphérique Apple (iPhone, iPod ou autres), est connu pour sa lourdeur d’installation et d’utilisation, en tout cas sous Windows. Dernièrement, j’ai été coincé à cause d’un problème tout bête qui est qu’il n’est pas possible d’autoriser plus de 5 ordinateurs à accéder à votre compte iTunes. Par sécurité, j’imagine.
Je possède désormais un nouveau PC portable sous Windows 7 depuis lequel je souhaite effectuer mes transactions sur iTunes, synchroniser mes musiques et applications avec mon iPhone. Malheureusement pour moi, j’ai utilisé mes 5 autorisations en l’utilisant sur mon ancien PC portable auquel je n’ai plus accès et en ayant installé iTunes sur de multiples systèmes plus ou moins temporaires. Aujourd’hui, je souhaite ajouter mon nouvel ordinateur et mes 5 autorisations ne sont plus utilisées…
La vidéo 3D stéréoscopique, c’est quoi ?
La vidéo 3D stéréoscopique, cela existe depuis très longtemps mais ce n’est que dernièrement qu’elle tend à se standardiser. Le dernier film évènement de James Cameron, Avatar, ainsi que l’adoption d’un standard pour le BluRay 3D et l’arrivée des téléviseurs 3D Ready ont relancé l’intérêt du grand public pour les films et les jeux en 3D stéréoscopique. Mais en réalité, qu’est-ce que c’est ? Comment ça marche ? Que faut-il comme TV ou équipement pour en profiter ? Faudra-t-il se ré-équiper pour en profiter ? Et c’est pour quand ? Les réponses à toutes ces questions légitimes se trouvent ci-dessous !
![]()
Goo.gl et fb.me : Google et Facebook se font la guerre à la geek
Lorsque vous partagez des liens sur des plate-formes de micro-blogging comme Twitter ou Facebook, où l’espace pour s’exprimer est limité, il est indispensable d’utiliser un raccourcisseur d’URL. Cet outil un peu geek permet de transformer une URL, quelque soit sa longueur en une toute petite URL, qui redirige vers la vôtre. Le but de cette pratique est de permettre de laisser plus de place à ce que vous voulez écrire.
Cela ne va probablement rien changer à votre vie mais cette semaine, Google a lancé un nouveau service de raccourcisseur d’URL nommé goo.gl. Tandis que Facebook a lancé le même genre de service, fb.me. Certes, on ne compte plus le nombre de services de ce genre mais là, je trouve amusant que Google et Facebook sortent leur propre URL shortener la même semaine.
Les 2 services, contrairement aux pionniers du genre que sont tinyurl, bit.ly, is.gd et consorts, ne sont pas accessibles en tant que service indépendant. C’est-à-dire que l’on ne peut pas se rendre sur leur site web, y coller une URL et récupérer l’URL raccourcie. Du moins, pour le moment, car les 2 services sont en phase de test, pour voir si la mayonnaise va prendre…
Comment utiliser goo.gl et fb.me ?
Google ne propose son service qu’aux seuls abonnés de Feedburner. Le service n’est pas activé automatiquement, il faut se connecter sur son compte Feedburner, et faire une modif dans l’onglet Socialize. La procédure est expliquée chez Fred qui dit qu’il est possible de raccourcir des URL à partir de la barre d’outils Google… je n’y suis pas arrivé personnellement. Et vous ?
Facebook, quant à lui, propose son service de raccourcissement d’URL (apparemment parce que je n’ai pas pu le vérifier) à son service de notification mobile. Vous devriez être en mesure de tester le service en essayant de remplacer le www.facebook.com de n’importe quelle URL de Facebook par fb.me. Exemple : www.facebook.com/mon.profil -> fb.me/mon.profil.
Sinon il est amusant de noter que les extensions .gl et .me sont respectivement hébergées au Groenland et au Montenegro. Ce genre de pratique est assez courant et est toléré par l’ICANN, l’association qui régule les noms de domaine sur Internet.
En bonus, sachez qu’il est maintenant possible de raccourcir des URL en goo.gl avec un service non-officiel ici : http://gaigalas.net/lab/googl
J’ai d’ores et déjà créé l’URL raccourcie de Geekeries avec ce service : http://goo.gl/Ah3w. Comme ça, pour la postérité.
PS3 Slim, Xbox 360, Wii, laquelle choisir ?
Vous souhaitez enfin sauter le pas et acquérir une console de salon multimédia mais vous hésitez toujours entre les 3 consoles du moment : la Wii, la Xbox 360 ou la PS3 slim ? Le choix est d’autant plus difficile que leurs prix sont, cette année, très proches. Ce dossier comparatif revient sur leurs différences essentielles et devrait vous aider à vous décider !
Il y a un an, j’avais déjà écrit un article pour choisir sa console de salon. Le sujet est encore très à la mode et depuis l’année dernière la donne a changé, très légèrement. Parmi les nouveautés, notons l’arrivée de la PS3 slim qui a relancé la guerre des prix Microsoft / Sony et la baisse de prix de la Xbox 360 puis celui de la Wii.
PS3 slim, ludique et multimédia, un sans-faute
Commençons par ce qui a le plus changé le paysage urbain de l’univers des consoles de salon : l’arrivée de la PS3 slim. Sony a frappé très fort avec cette nouvelle version de sa PS3, qui était en perte de vitesse. Vous pouvez lire ici les différences entre la PS3 « slim » et la « fat ». Les seuls inconvénients que l’on peut noter par rapport à la version « fat » sont la non-rétrocompatibilité avec les jeux PS2 (mais qui de toute façon avait disparu depuis un bon moment) et l’impossibilité d’installer de nouveau système d’exploitation comme c’était le cas auparavant (on pouvait sur les PS3 « fat » installer Linux mais ce n’était pas très performant).
Une console surpuissante taillée pour le multimédia mais encore un peu en retrait niveau jeu
Par rapport à la concurrence, la PS3 slim reste la console la plus puissante en terme de calculs bruts, servant même pour composer les fermes de serveurs de l’armée américaine, et certains jeux sont tout simplement sublimissimes (Uncharted 2) mais, pour les portages multi-consoles, je préfère globalement le rendu des jeux sur Xbox 360, plus fluide et moins aliasé.
Au niveau de la simplicité d’utilisation, la PS3 slim hérite du menu nommé XMB de sa grande soeur, qui est facile à assimiler. On naviguera aisément entre ses vidéos, ses musiques, ses photos ou ses jeux. L’utilisation en tant que console multimédia est particulièrement adaptée. Je préfère personnellement regarder mes films sur PS3 que sur Xbox 360 : la navigation pendant la lecture est plus simple et la génération de vignettes pour sélectionner une scène est très pratique.
Des avantages indéniables
De plus, les personnes qui ne disposeraient pas encore de tuner TNT peuvent acquérir le tuner TNT externe PlayTV qui leur permettra de transformer leur PS3 en magnétoscope numérique en utilisant le disque dur de la console pour contrôler le direct ou gérer des enregistrements. Note : le tuner TNT n’est pas compatible avec les chaines analogiques, vous avez donc besoin d’une couverture TNT pour en profiter.
Ajoutons que les gamers apprécieront le confort de la manette Playstation qui reste un modèle d’ergonomie, encore inégalée.
Au niveau du jeu en ligne, je souligne que le réseau de Sony, le PlayStation Network (PSN) est gratuit.
On trouve des PS3 slim à 249 euros ou 349 euros avec un disque dur 250 Go et un jeu.
Xbox 360 Arcade et Elite, la console de Microsoft a du mal
A côté de ce florilège de fonctionnalités, la Xbox 360 fait un peu de peine car elle se contente « juste » d’être une (excellente) console de jeu. En terme de jeux, le catalogue de la Xbox 360 est le plus intéressant, proposant généralement les mêmes jeux que la PS3, les exclus en plus (Forza Motorsports 3 pour ne citer que celui-ci).
Une console multimédia de dépannage, mais vraiment taillée pour le jeu
Les fonctions multimédia sont évidemment présentes sur la console. Il est possible de lire ses musiques, ses photos et ses films depuis la console. Mais personnellement, je trouve plus compliqué d’accéder à une clé USB depuis la Xbox 360 car elle n’apparait pas automatiquement dans les menus. De plus, la navigation au sein d’un film n’est pas aussi intuitive que celle de la PS3 slim.
Par contre, au niveau des jeux, sa fonction première, la console excelle réellement. On sent d’ailleurs que les quelques années qui la séparent de sa sortie initiale ont rendu les jeux plus beaux. Si l’on doit faire la comparaison des mêmes jeux sur PS3 et sur Xbox 360, ceux-ci seront légèrement plus fluides et moins aliasés sur la 360.
Paradoxalement, la manette n’est, par contre, pas vraiment un modèle d’ergonomie. La croie directionnelle est très approximative mais elle est, heureusement, assez peu utile en jeu, au profit du joystick analogique, beaucoup plus précis. La manette est, par contre, un peu plus lourde que celle de la PS3.
Utilisée comme une console de jeu, la Xbox 360 convient parfaitement. Sans compter le fait que le projet « Natal » pourrait apporter un plus indéniable à la convivialité de la console.
Un abonnement est nécessaire pour jouer en ligne sur le Xbox Live (entre 5 et 8 euros par mois) et, soulignons-le, parfois même pour télécharger de toutes nouvelles démos.
La 360 reste la console la moins chère des 3, on la trouve à partir de 179 euros dans sa version « arcade » (sans disque dur et avec une manette filaire) ou 249 euros dans sa version Elite avec un disque dur 120 Go. Pour info, la version entre les 2 (« Premium ») n’existe plus.
Wii, passée de mode et un peu trop chère par rapport à la concurrence
La grande championne des ventes reste la console familiale de Nintendo mais d’après moi, la Wii, passé l’effet de surprise, n’est plus à la mode malgré la sortie de Wii Fit Plus ou Sports Resorts. Pour preuve, je ne l’allume plus lorsque je reçois des amis.
Après plusieurs années où la console proposait des jeux innovants, elle a connu ses premiers essoufflements cette année et a du baisser son prix de 50 euros lorsque la PS3 slim est arrivée. En effet, les 2 consoles étaient du coup proposées à 249 euros toutes les 2, or la console de Nintendo ne tient pas la comparaison technologiquement parlant !
Paradoxalement, la Wii est la console la moins puissante mais la plus chère des 3 lorsque l’on additionne le prix des accessoires qu’il est nécessaire de lui ajouter pour profiter pleinement de ses jeux : WiiMote + Nunchuk + WiiMote plus… multiplié par 4 équivaut à 2 fois le prix de la console seule. Je ne compte pas la WiiBoard qui est un accessoire très sympathique mais cher et pas indispensable.
Le jeu en ligne est quasi inexistant sur Wii, mais a l’avantage d’être gratuit.
Les jeux Wii sont, par contre, les moins chers, pour une qualité souvent au rendez-vous (New Super Mario Bros).
On trouve la Wii à partir de 199 euros.
Le coin des hackers
Je rajoute un dernier point rapide au sujet du cracking des consoles pour aider, éventuellement, votre choix.
La PS3 reste, aujourd’hui, la seule qui résiste encore aux hackers car nul n’a réussi à y exécuter le moindre homebrew ou jeu backupé.
La Xbox 360 est, elle, aisément crackable. Il suffit de flasher son lecteur de DVD (avec du matériel spécial) mais cette mise à jour est détectable par Microsoft, qui a d’ailleurs banni dernièrement, de son réseau de jeu Xbox Live, 1 million de comptes.
La Wii est, quant à elle, la plus simple à cracker : des tutoriaux sur Internet expliquent la procédure pour ce faire avec une simple carte SD de 2 Go (et sans plus passer par le Twilight Hack du jeu Zelda). Ajoutons que l’USB loader permettant de lire ses jeux depuis un disque dur externe ajoute une valeur ajoutée et une convivialité à la Wii que Nintendo n’avait pas prévu
En conclusion
Ce dossier reste une mise à jour de mon dossier de l’année dernière, qui couvrait déjà tous les points. Néanmoins, il me semble que la baisse de prix de la PS3 slim à 249 euros a fait pencher la balance en sa faveur. Le rapport qualité-prix est imbattable.
La PS3 slim, pour le prix d’un bon lecteur BluRay, est donc une console de jeu et un lecteur multimédia très agréable à utiliser.
La Xbox 360 reste un bon investissement, mais espérons que certaines nouveautés technologiques comme Natal viendront enrichir les fonctionnalités de la console.
Quant à la Wii, elle reste la plus conviviale des 3 et la plus aisée à cracker. Mine de rien, l’USB Loader vaut à lui seul l’acquisition de la console
Finalement, selon moi, ce qui a changé par rapport à l’an passé, c’est que la PS3 slim n’est plus destinée aux riches, la Xbox 360 étant restée la console de gamers tandis que la Wii a conservé son attrait familial.
Et vous, vous en pensez quoi ?
Filebox : 488 Go de stockage en ligne gratuit pour backuper vos données

Filebox est un service de stockage de tous vos fichiers en ligne très prometteur. L’espace de stockage proposé est très conséquent : 488 Go. Par rapport à d’autres services de stockage en ligne très performants tels que Dropbox, le service est prometteur car il gère notamment des playlists de MP3 ou de vidéo et des outils pour nous simplifier la gestion de nos fichiers et propose un panel d’outils très attrayant.
Le service existe en version gratuite et payante. La version gratuite est évidemment limitée, mais pas trop.
Par rapport à la version premium, les différences sont les suivantes :
- le nombre de téléchargements par jour est limité à 100 (ou 49, c’est un peu flou)
- la vitesse de téléchargement est limitée à environ 1 Mo/s (en pratique, c’est plutôt 300 Ko/s…)
- un seul téléchargement à la fois est autorisé
- l’espace de stockage est limité à 488 Go (il est illimité en version premium)
- les téléchargements nécessitent la saisie d’un captcha
- les logiciels accélérateurs de téléchargement ne sont pas supportés
- vos fichiers sont conservés durant 1 an (ad vitam aeternam en premium)
- et… on n’est pas payé pour les téléchargements
Cette dernière « fonctionnalité » d’être payé pour les téléchargements que l’on génère est un peu floue pour moi et je n’ai pas vraiment compris la philosophie de ce mode de rémunération. Toujours est-il que Filebox dispose d’un programme de rémunération des uploaders. Par contre, aucune idée sur les montants payés. Je pense que Filebox souhaite concurrencer les services de partage de fichiers, plus ou moins légaux, de sites tels que Megaupload et compagnie.
Une fonction appréciable et au cœur du système de rémunération des uploaders est le partage de fichiers. Il est en effet possible, de disposer d’une URL de type http://filebox.com/yxcvbnm (soit en direct download sur un compte premium, soit via la saisie d’un captcha sur un compte gratuit) et de la partager. Vous disposez d’un espace de stockage bien à vous, du type http://filebox.com/geekeries, et libre à vous de partager ou pas certains fichiers dessus.
Des outils, encore en cours de développement, sont à venir et peuvent faire pencher fortement la balance en faveur de Filebox à l’avenir. Flow sera une application de gestion des fichiers, Blaze sera un logiciel de gravure de disque et Mobile permettra d’accéder à ses fichiers (ou playlistes) depuis son iPhone ou son iPod. On se retrouverait avec un service hybride qui permettrait de synchroniser ses fichiers entre plusieurs machines, d’y accéder via son téléphone, de partager de gros fichiers (tels que des films ou des jeux) et de graver ses musiques sur CD audio et ses films sur DVD !
Le plus fort dans tout ça, c’est que la version premium n’est même pas spécialement chère. A l’année, comptez environ 30$ ou optez carrément (cet article n’est pas sponsorisé par Filebox donc je dis ça pour vous) pour un compte à vie pour 50$ ! Après, reste à voir la fiabilité du service mais a priori, ça les vaut largement !
Et vous, vous en pensez quoi ?


